Legalización de la marihuana

La marihuana es una sustancia que genera dependencia, pero en menor medida que el alcohol o el tabaco. En la actualidad, dentro de la Unión Europea tan solo en Holanda se permite la venta de marihuana en locales con licencia, denominados “coffee shops”, mientras que en el resto de los países está prohibido y castigado el consumo en lugares públicos. Esta política de penalización beneficia a los traficantes y al blanqueo de dinero que genera el tráfico ilegal del cannabis y se traduce en una serie de mafias que obtienen el beneficio económico generado. La legalización de este comercio repercutiría en una fuente de ingresos para los estados. Se estima que en España, la venta del cannabis mueve más de 1.200 millones de euros. Además con la legalización del cultivo y consumo se generarían nuevos puestos de trabajo.

Este planteamiento choca frontalmente con el de quienes argumentan que la legalización de esta sustancia facilitaría el consumo y aumentaría el número de jóvenes adictos al cannabis, pero lo cierto es que adquirir esta sustanciaes relativamente sencillo gracias a las mafias cuya actividad deriva endelincuencia.

En resumen, creo que las políticas actuales deben ir encaminadas a la educación para la salud y a la prevención más que a la persecución de los consumidores.

La legalización de la Marihuana.

Este es un asunto bastante complicado. Es cierto que las drogas legalizadas como el alcohol y el tabaco causan un mayor número de muertes que la marihuana, pero no podemos asegurar que su legalización resulte beneficiosa tanto para los que la consumen, como para los que están a su alrededor.

Si se garantizase un consumo responsable, no habría ninguna duda al respecto. Al legalizarse la marihuana, probablemente el narcotráfico y las personas que mueren a causa de  las peleas entre las bandas de traficantes se reducirían en una pequeña cantidad, aunque el tráfico de drogas como el hachís, la cocaína, etc. seguiría estando presente.  

En el día a día, el consumo de la marihuana no causaría muchos problemas puesto que, hay muchísimas más personas que mueren por los efectos del tabaco, sobre todo de cáncer de pulmón. La marihuana, al ser mucho más natural que el tabaco en su proceso de elaboración, causaría menor número  muertes.

A pesar de ello, sus efectos secundarios tampoco sean muy alentadores si se consume en exceso porque puede dañar gravemente el organismo de la persona causando daños cerebrales o pulmonares. 

La industria tabacalera y la del alcohol aportan ganancias económicas al estado, de la misma manera que se podrían obtener ganancias de la marihuana; si se legalizase. Si lo miramos desde esta perspectiva, una hipotética industria del cultivo de marihuana crearía a su vez muchos puestos de trabajo que serían muy oportunos en los tiempos que corren. 

Pero claro, todo esto solo sería viable si se garantizase un consumo responsable y propio, porque si no fuera así, los problemas que se podrían originar serían de lo más variopintos; como por ejemplo, que de ahí se pasase a la legalización de las llamadas “drogas duras”, que se consumiese en exceso y la productividad escolar disminuyese, o lo que es peor, que acabara provocando más muertes de las que se pretendía evitar tanto por activa como por pasiva.

En definitiva, como no podemos estar seguros de mejorar la situación, mejor dejarla como está.

Legalización de la marihuana

En la actualidad, la marihuana es objeto de debate entre los jóvenes.

Bien es cierto que, cada vez, resulta más habitual el consumo de esta droga. Por esta

Razón, la sociedad española se ha parado a reflexionar en numerosas ocasiones si sería conveniente legalizar o no la marihuana.

Cabe señalar que en países como Holanda está permitida la venta de cannabis en pequeñas

Cantidades a través de los Coffee Shop. Sin embargo, en otros países como el nuestro, está totalmente prohibido y hasta puede ser penalizada la persona (consumidora o vendedora) con la entrada en prisión.

En mi opinión, creo que la marihuana no debería legalizarse por las siguientes razones:

En primer lugar el consumo habitual de cannabis genera adicción. Y como bien sabemos, toda adicción, a la larga, puede causar grandes trastornos cerebrales como la pérdida de memoria o

la menor capacidad de reacción y problemas cardíacos. Y En segundo y último lugar, aumentaría el número de fallecidos a causa del narcotráfico.

El consumo de la marihuana

La marihuana es una droga que perjudica mucho la salud de una persona y precisamente afecta al cerebro y la inteligencia y la capacidad de actuar de cada uno de los consumidores. Además acarrea unas consecuencias lamentables que pueden ser diversas por ejemplo destruye las neuronas del sistema del procesamiento de información y la actividad de las fibras nerviosas y también conlleva al funcionamiento anormal del tejido pulmonar debido a su destrucción o trauma.

Además todos los artículos realizados por los investigadores afirman que la marihuana afecta mucho al cerebro del consumidor. Los estudios afirman que los adolescentes son particularmente sensibles al consumo de la marihuana.

En mi opinión la marihuana no se debe despenalizarse porque este paso significaría hundir la individuo tanto al consumidor como el que no está consumiendo. Y como consecuencia también acarreará la apariencia del mercado negro, accidentes y la extensión de mafias. Porque al tomar este tipo de drogas uno no sabe lo que está haciendo y puede cometer cualquier tipo de accidentes robos porque necesita dinero para comprar esa droga o trabajar con una mafia para poder consumir esa droga como uno quiere.

En conclusión la marihuana no debe legalizarse porque lo único que va a causar van a ser complicaciones tanto para los drogadictos como para los que no la utilizaron nunca.

La legalización de la Marihuana

Hablando con la seriedad que requiere este tema tengo que admitir que pueden existir muchas y variadas opiniones sobre el mismo. Esto es debido a que cada persona tiene su forma de pensar y a que cada uno tiene una educación diferente, dada por sus padres, sobre las drogas. En mi caso tengo dudas sobre las medidas que se deberían tomar. Para salir de dudas he pensado en dos casos reales.

Un amigo de mi edad, que es del mismo pueblo que yo, entró en el mundo de las drogas muy joven. Si no me equivoco creo que sobre los 13 o 14 años ya estaba consumiendo drogas “blandas“. Esto le pasó factura. Lo primero fue que se separó de su grupo de amigos, es decir, los que éramos de su misma edad, para salir con grupos de jóvenes mayores. Lo segundo fue que estas drogas "blandas" le impulsaron hacia drogas más "duras" como pueden ser la cocaína, el MDMA etc 

Hoy en día, mi amigo fuma "porros" todos los días con la misma dependencia que tiene un fumador del tabaco. Y busca cualquier motivo, como fines de semana, cumpleaños o fiestas, para consumir el otro tipo de drogas.

Si me fijo en mi amigo mi opinión debería ser la de prohibir este tipo de drogas. Pero antes he mencionado que había dos casos.

Otro amigo de mi edad. Este amigo ha probado la Marihuana hace varios años. La diferencia es que no ha abusado en exceso de esta droga por lo que no tiene ninguna dependencia de ella. Cuando la consume se lo pasa bien con sus amigos y luego puede volver a estar sin consumir mucho tiempo .Ahora si me fijo en este caso mi opinión cambiaría. ¿ Por qué van a prohibir algo que hace sentir bien a alguien y no le causa adicción? 

A lo que quiero llegar es a que los dos casos el camino que ha elegido cada uno ha sido condicionado por su fuerza de voluntad o por su madurez. Por lo que llego a la conclusión de que deberían legalizar esta droga. Por la simple razón de que porque haya gente que no tenga fuerza de voluntad no deben quedarse las demás personas que sí la tienen sin poder consumirlas tranquilamente. En cambio, si prohibieran TODAS las drogas pues estas también deberían prohibirla. Pero mientras haya otras drogas más perjudiciales legalizadas por el Estado esta es mi opinión.

LA MARIHUANA, ¡ESE GRAN DESCONOCIDO!

Son muchas las preguntas que nos surgen al pensar en la marihuana, también denominada cannabis; una droga muy común entre los jóvenes hoy y desde mucho tiempo atrás, que se extrae de la planta Cannabis sativa. Algunas de estas preguntas están relacionadas con su
posible legalización o su total prohibición en la sociedad.

Al hablar de esta droga, no podemos evitar las odiosas comparaciones. Podemos hacer referencia a Holanda, por ejemplo. La marihuana ha sido legalizada en todo el país y se disfruta una libre circulación, por ello, mucha gente y sobre todo joven, divulga la intención de legalizar este tipo de droga psicotrópica. No obstante, son grupos muy reducidos, sin apenas capacidad alguna de concienciar al resto de la población.

Sin embargo, no veo factible esta posibilidad. Encuentro a todos los tipos de drogas perjudiciales y deberían estar completamente prohibidas, además de su comercialización penada, tanto sean drogas más blandas (caso del tabaco) hasta las más adictivas (donde se podría incluir la marihuana), aunque desconozco la clasificación en la que se organizan todos los tipos. Al considerarme una persona nada influida ni atraída por las drogas.

Siempre he mantenido la idea de que las drogas son como las modas de la ropa. La mayoría de la gente que las consume, no habitualmente sino los ocasionales, se ve influenciado por la que
les rodea. Este consumidor seguiría a su grupo, evitando así quedar excluido al grupo de los “marginados” o los que no están a la moda de esa realidad. Hecho que ocurre muy a menudo entre
los grupos de jóvenes y cada día aún más, aunque no creo, sinceramente, que la legalización sea la solución adecuada.

 

 

MANUEL ARJONA CARRASCO

2º BT2

[e-mail]

Legalización de la marihuana

 En mi opinión, sí que debería estar legalizado el consumo de la marihuna, pero no de otras drogas duras como son, por ejemplo, la cocaína, la heroína o el LSD. Muchas de las personas que consumen cannabis lo hacen por el simple hecho de que esta droga esté prohibida. 
Es ridículo prohibir la marihuana y permitir el consumo de otras drogas como el tabaco, que provoca 7500 muertos al año en España, o el alcohol, 13000 muertes al año atribuidas al alcohol. Mientras que las drogas ilegales matan cada año a "tan solo" a 40 personas.

CANNABIS: ¿DEBATE ECONÓMICO O MORAL?

Es ingenuo que ciertas personas opinen que al legalizar el consumo de cannabis se reduciría el narcotráfico e incluso su consumo, cuando en ese caso, principalmente lo que se estaría haciendo es establecerlo con total libertad, por lo cual, en vez de reducir su consumo lo facilitarán  a través de empresas,como la industria del tabaco o del alcohol. Estas empresas solo pretenden obtener recaudación,en este consumo ven un grandísimo negocio,pero no un problema de salud pública.

 

Hay quien dice que la legalización  ayudaría a mejorar la economía del país y que el gobierno podría obtener un nivel mayor de  recaudación de los ciudadanos a través del impuesto. ¿A tanto hemos llegado para considerar que el dinero debe estar por encima de una buena salud y vivir a costa de los ciudadanos que perjudican su bienestar? En una fácil respuesta obtendría una frase muy coloquial: “ son libres, ellos lo consumen porque quieren, nadie les obliga” y si a esa respuesta contestáramos con otra pregunta : “¿te gustaría que la legalizasen , sí, pero te gustaría que la consumieran tus futuros hijos y que haya apoyado su consumo legal y todo ello con una gran facilidad para adquirirla.

 

Considero que un claro ejemplo  para estar en contra de la legalidad es la sociedad actual, en la que es normal encontrarse con un niño alto , delgado con muy buen tipo , pero que sostiene un cigarro en la mano  sin  saber que tiene doce años y está en su pleno crecimiento todavía; salir a disfrutar de unas fiestas y ver un paisaje que hace años no existía: una chica tirada en el suelo, con sus tacones , con su vestido, y de lejos muy “mona” y al ofrecerle ayuda te percatas de que todavía no le ha salido esa pelusilla por encima del labio. Reflexionen con vistas al futuro, más que en el presente.

Legalización de la marihuana

La legalización de la marihuana ha dado mucho que hablar en los últimos años. Muchas personas han opinado, y como es normal, hay diferentes opiniones y puntos de vista. Las mayores diferencias las podemos observar entre las opiniones de los consumidores y no consumidores.

Si la marihuana se legalizase serían muchos menos los consumidores de esta droga, ya que muchas personas, sobre todo los jóvenes, la consumen por el mero hecho de estar a la moda y porque está prohibida. También se acabaría con la corrupción. Una ventaja, desde mi punto de vista, es que al legalizarse se regularía el precio y no sería tan cara como lo es ahora y así muchas personas no tendrían que robar ni pelear por conseguirla, sobre todo los consumidores adictos.

 Sin embargo, no se debería permitir la legalización de la marihuana porque todo iría a peor. Los menores de edad podrían adquirirla más fácilmente y muchos imitarían el ejemplo de los mayores al ver que la mayoría lo hace, como pasa ahora con el alcohol y el tabaco. Si ya eran muchos los fumadores pasivos en España, ahora con la legalización de la marihuana lo serían aún más. Su legalización aumentaría el número de consumidores, ya que muchos lo probarían y quedarían enganchados.

Lo único que se consigue con la legalización de la marihuana es el aumento de cáncer de pulmón y personas con una capacidad mental menor que la que tendrían si no fuesen consumidores. ¡NO a la legalización de la marihuana!

Legalización de la marihuana

En primer lugar explicar que este tema es difícil de abordar porque hay aspectos delicados de tratar, y más si se trata de una droga.

Por un lado debería despenalizarse su consumo porque cada uno es responsable de sus actos. La marihuana tenía que estar legalizada porque se trata de una droga blanda y no genera una adicción física aunque si mental.

Por otro lado la marihuana debe seguir penalizada porque hay gente que se lucra de su venta, por ejemplo, vendiéndosela a menores de edad, esto en una sociedad como la actual no debe permitirse en absoluto.

Como vemos este asunto da lugar a ambigüedades, y aunque los dos argumentos expuestos parecen  aceptables, el primero es más convincente.

Legalización de la marihuana

 La libertad del individuo, el amor al riesgo, el placer por la experimentación de nuevos estados de conciencia, el uso medicinal de diversas sutancias. La protección de la infancia, la necesidad de evitar que los seres humanos se infrinjan daño, el lucro basado en el sufrimiento de otros. Todo ello se mezcla en la cuestión del consumo de drogas, especialmente de las llamadas drogas blandas como el hachís o la marihuana. ¿Cree usted que debería despenalizarse su consumo como propugnan determinadas asociaciones?. Como siempre para opinar documéntese antes en los enlaces.

Noticia el País

Noticia de el País sobre la legalización en Uruguay

Noticia el Mundo

Razones para legalizar

Razones para no legalizar

El límite del humor

Desde el punto de vista de los franceses ha sido un gran motivo de burla y esto a ellos los beneficia. Tienen menos rivales a lo hora de competir, ya que en los últimos años se ha demostrado que el deporte español está más fuerte que nunca.

Ahora una pregunta, si a tan alto nivel llega la burla de los franceses sobre nuestro deporte, ¿por qué no se toman medidas contra ellos? Por su puesto en controles de dopaje. Esto es una manera de la que el país vecino demuestra que su nivel de comportamiento es inferior al nuestro, pero desde mi punto de vista se deberían de tomar medidas legales  contra los canales franceses que hacían unas pésimas sátiras sobre nuestro deporte.

De jeringuillas, marionetas y gabachos

Como todos sabemos los españoles vencen por goleada en el ámbito deportivo puesto que en la mayoría de los deportes, por no decir en todos, España se posiciona en el primer puesto. Desde mi perspectiva, Los franceses tienen un enorme complejo a nivel general con respecto e los demás países. A nivel general porque Francia no destaca en casi ningún aspecto entre todas las naciones mundiales y como consecuencia busca cualquier pretexto para poder vejar contra éstas.

Desde las olimpiadas de Barcelona del año 92 el deporte español ha ido obteniendo cada vez mejores resultados, siendo en la actualidad número uno en deportes como fútbol, baloncesto, tenis, ciclismo, etc. Sin embargo, Francia en los últimos veinte años prácticamente no ha obtenido ningún título en estos deportes de masas. Lógicamente esto ha hecho acomplejarse a los seguidores del deporte francés que ven como año tras año España supera al resto de países en la gran mayoría de los deportes y ellos se quedan en meros segundones.

En resumen considero que los guiñoles del canal plus francés no es más que una rabieta del niño que quiere llegar a coger la manzana del árbol y ve que no es capaz. Mientras que su vecino que siempre ha sido más enclenque y más pequeño ahora ha dado el estirón y le gana en todo. O como decía mi abuelo ``La envidia es muy mala´´.

 

Carmen Redondo Avís

FRANCIA: ¿ENVIDIA O TRADICIÓN?

FRANCIA: ¿ENVIDIA O TRADICIÓN?

España es país número uno en cuanto a calidad deportiva a nivel mundial, y ser el mejor supone aguantar las críticas de los que no han conseguido estar a la altura, o ser mejor que tú. Cierto es también que en un país como Francia, los guiñoles son considerados como una tradición, tal y como dice el jefe de comunicación de “Los Guiñoles de la Información”: Pascal Aznar. Toda esta palabrería de que sea una mofa más, y que si en vez de Alberto Contador hubiera sido un corredor alemán, inglés o incluso francés hubiesen hecho lo mismo; puede ser verdad.

Sin embargo, yo me pregunto: ¿pueden los franceses  de verdad admirar al deporte español, tal y como dicen, y criticarnos falsamente como un pasatiempo más, o por el contrario lo usan de escusa y así limpiarse las manos?

Días después, y al ver toda la controversia que habían causado los guiñoles, estos respondieron a la indignación de España en general con unos nuevos “sketches” en los que se disculpaban, comparaban una Gioconda francesa con otra española, siendo la española una Gioconda “cachas”, o el “que viva España” acusando de nuevo de dopaje a Nadal o la roja de fútbol o baloncesto. Y perdónenme, pero eso no es una disculpa ni aquí ni en Francia.

Creo que está bastante claro que los franceses admiran a España en lo deportivo, sin embargo, en vez de esforzarse para estar a la altura, se dedican a ensuciar el deporte demostrando así lo envidiosas que pueden llegar a ser algunas personas. Para acabar, una frase que se la oigo a mi madre mucho y creo que encaja muy bien: Si la envidia fuese sarna ¡Cuánto sarnoso habría por el mundo!.

Vulgar pataleta

Eso han demostrado los franceses al hacer estos guiñoles. No creo que consista en nada cómico, ya que, respecto a deportistas españoles, italianos, franceses o de cualquier nacionalidad el dopaje es un engaño para el espectador y o seguidor de dicho deporte.

En este caso los acusados son los deportitas españoles, veo totalmente justo que se tomen las repercusiones necesarias contra el que ha permitido esto. Tanto Rafa Nadal, Marta Dominguez, Contador y otros deportistas ya han sido acusados y han tenido que demostrar su inocencia. Esto es un ataque a su esfuerzo diario, a sus éxitos, a su trabajo, y a su persona. Espero que de aqui en adelante no volvamos a tener que escuhar nada de esto porque si atendemos al dicho ’’una mentira dicha mil veces se convierte en verdad’’ se podría llegar a dudar esta vez seriamente sobre ellos.

 Últimamente España puede estar orgullosa de sus deportitas, tanto en atletismo, como en ciclismo, en tenis, en fútbol y en otros muchos deportes han conseguido un título. Ahora es momento de reconocer su esfuerzo y no dejar que ningún país con un intento de burla o justificación cómica lo ponga en duda.

¿Sátira o injusticia?

Partiendo del hecho de que todos queremos un deporte limpio y de que se debe dotar a los inspectores y a la justicia de todos los medios necesarios para perseguir a los infractores, considero que el caso Contador es un tema aparte.

Desde mi punto de vista, es completamente injusto el hecho de que, a pesar de que la sentencia establece que Contador no es culpable de dopaje, se condene a un deportista, truncando la carrera profesional y echando tierra sobre los triunfos conseguidos. Tanto daño hace al deporte un deportista que se dopa, como una sentencia injusta, por ello pienso que los guiñoles y la prensa en general debería haber alzado su voz en contra de tal injusticia.

La prensa francesa no es la más indicada para dar lecciones a las instituciones españolas ni a la prensa de nuestro país ¿a caso en la prensa española defiende el dopaje y el deporte sucio?, ¿ no denuncia y persigue las malas prácticas en el deporte?, ¿a caso la justicia española no actúa frente al fraude en el deporte?  Y aún mas, cómo es posible que se ponga en duda la honradez de deportistas de elite, que figuran entre los más grandes del deporte mundial, participando en competiciones con controles tan exquisitos y rigurosos como los realizados en el mundo del ciclismo.

Por todo ello, entiendo que la sátira como la de las marionetas francesas debe ser perseguida y deben tomarse las medidas legales necesarias para evitar su repetición, ya que el daño que pueden hacer a los deportista, al deporte y a la sociedad es muy grande.

Cambio climático

Podemos ver como día a día se nos presentan múltiples innovaciones (ej. Coches eléctricos…)  que nos permiten satisfacer nuestras exquisitas necesidades sin alterar la naturaleza. Pero aunque nosotros estemos mentalizados de la necesidad de usar el transporte público, gastar menos agua, no abusar de productos que emitan CO2,… son nuestros gobernantes quienes no lo tienen tan claro.

Como se ha demostrado en la cumbre de Durban, es el dinero el que mueve las cartas y lo mismo da que lo que esté en juego sea un “negro” futuro para nuestros descendientes no muy lejanos. Es por este sucio juego por el que los países del este europeo llenan sus arcas vendiendo los derechos de emisión.  ¿Esto es una solución o el problema continúa? Por ahora esta cuestión se puede considerar inabordable, básicamente, por los métodos que proponen, que resumidamente consisten en que los países que emiten más gases de lo permitido le compren los derechos a los que reducen estas emisiones con fines lucrativos. Pero con una mínima reflexión nos damos cuenta de que aparentan hacer frente a los problemas pero termina siendo un engaño.

En mi opinión, si el “oscuro” dinero que ganan estos países se invirtiera en el desarrollo y uso de energías alternativas y se suprimieran todos aquellas prácticas que provocan la destrucción del planeta, se podría hablar de que se están poniendo en práctica medidas verdaderamente efectivas.

Aunque únicamente cuando quien gobierne mire por el futuro y no por su presente, será cuando se esté en condiciones de resolver este problema.

Marina Hernández

De jeringuillas, marionetas y gabachos

La pasada semana el ciclista español Alberto Contador fue condenado por el TAS a dos años de suspensión. Algunos medios de comunicación y deportistas franceses han reprochado a las instituciones españolas su falta de mano dura para castigar este tipo de delito. Sobre ello los guiñoles del Canal Plus francés han realizado una serie de parodias que han estado a punto de provocar un conflicto político entre España y Francia. El propio ministro de exteriores y el secretario de estado para el deporte han anunciado medidas legales. ¿Cuál es su opinión sobre el asunto?¿Cree que estas acusaciones llegan movidas por los celos de los franceses, como insinúa la prensa deportiva española?¿Considera que una sátira como la de las marionetas francesas debe ser perseguida por extender la acusación de dopaje sobre el conjunto de los deportistas españoles?

Aquí se puede documentar como de costumbre:

El Mundo

Marca

El País

HAY QUE REACCIONAR A TIEMPO

Es cierto que es inevitable la contaminación en nuestro país porque todavía no se han encontrado los medios de producir  electricidad sin contaminar.

Todos los países del mundo deberían haber contribuído en la nueva cumbre de Durban,porque si cada país contribuyese conseguiríamos reducir mucho la contaminación que nos está llevando paulatinamente a un  calentamiento global. Si la situación no cambia llegará el momento en el que los glaciares desaparezcan por completo, suba el nivel del mar.Tendrá consecuencias , porque muchos países dejarán de existir ya que se encontrarán sumergidos.

Es responsabilidad de todos los ciudadanos la  contaminación de nuestro planeta. Aunque  la gente tiene conciencia de ésto, todavía queda mucho trabajo por realizar. No cuesta nada reciclar o moverse en transporte público, al igual que no llenar de escombros el medio natural.

El cambio climático

El cambio climático se entiende como una transformación atribuida directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial. Con esto queremos decir que se producen alteraciones que afectan a la atmósfera y al planeta negativamente. Tiramos basura, contaminamos el cielo de grandes ciudades con una gran cantidad de fábricas tóxicas, provocamos incendios, etc. Y lo que es peor, ensuciamos más que limpiamos.

El cambio climático tiene otras muchas influencias internas como las variaciones solares o los impactos de meteoritos; como también otras influencias externas: la deriva continental, las corrientes oceánicas o el campo magnético terrestre. Todo esto influye en las temperaturas que se dan en el mundo y que causan leves o graves males.

Las alteraciones climatológicas actuales se corresponden con un inmenso calentamiento global causado por la quema de petróleo, carbón o gas natural, entre otros, que ha hecho aumentar el CO2 en la atmósfera. Como consecuencia ha producido un aumento de la temperatura. El calentamiento global parece haber estado desencadenando el desprendimiento de algunas glaciaciones que pueden perjudicar toda la base terrestre se cubra de agua.

 Tal vez, en un plazo de miles de millones de años, se reduzca la temperatura se desarrolle la próxima glaciación. Propondríamos medidas como la recolecta de energía a través de placas solares, evitar construir y poner en funcionamiento empresas contaminantes, utilizar más el transporte público, poner más contenedores, etc. No todos dirigimos el país pero sí podríamos ayudar a mantenerlo limpio.